Hoy estaba leyendo en la alberca "Windows on the World" de Frédéric Beigdeber. Sí, ya sé, lo estoy leyendo por la descripción que hizo Plaqueta en este post. Sin embargo, no estoy leyendo el libro que ella leyó, ese de "Socorro, perdón", que no sé aún cuál es el título original y que además parece que es demasiado sexoso.
Windows on the World cuenta la hipotética historia de alguien que está en el restaurant del mismo nombre en el WTC el 9/11. La historia, contada en primera persona, se mezcla con la descripción del restaurante en el que está desayunando el autor mientras escribe el libro: Le ciel de Paris, en la Tour de Montparnasse (que por cierto, es la cosa más fea que hay en el centro de Paris, sales de la estación de metro Trocadéro y ves de inmediato dos cosas: la torre Eiffel y a un lado un poco atrás ese rascacielos horrible, la gente que quiere una foto con la torre Eiffel atrás así toda turística tiene que encontrar el lugar adecuado de tal forma que el rascacielos quede eclipsado por la torre Eiffel).
Este paralelismo de lugares en las dos ciudades más emblemáticas de Europa y América lo llevan a reflexionar sobre la posición del europeo (y en ella la de muchos países del resto del mundo) con respecto a Estados Unidos: las críticas a este país no son más que envidia, de algo que no pudo construir Francia por ejemplo, pero al mismo tiempo la salva de un 9/11. Es un libro mitad autobiográfico, así que eso lo vuelve más entretenido.
Coincidentemente Toño posteó algo sobre la película Zeitgeist que habla sobre el 9/11 en estos días. Véanla. También Rachel ya me la había recomendado antes.
En algún capítulo de Windows on the World dice Beigdeber que todo mundo recuerda exactamente lo que hacías el 9/11. Es cierto, ese día yo estaba en fismat (odio que la página de mi ex-escuela tenga una foto de Einstein, como si fuera el único físico famoso que hay, y además es una escuela de matemáticas también, ¿por qué no pusieron una foto de Miguel Raggi?), tomando clase de física I con uno que ni me acuerdo de su nombre pero era malísimo, salgo de clases y alguien (creo que fue Luis) me dijo "Están bombardeando a Estados Unidos", yo no le creí, cómo que bombardeando, eso es casi imposible, pero en algún cubículo estaban escuchando la radio y parecía como algo grave. Seguí en clases. Al medio día me fui a casa en bici (como lo hacía diario en ese entonces y ahora también :D ) y al llegar veo la televisión encendida y mi mamá veía CNN y vi las imágenes y su cara y entendi tooooodo lo que pasaba. Aún se me hacía increíble, sobre todo cuando me enteré que no solo había pasado en una de las torres, sino en las dos.
Año y medio más tarde fui a Europa, las secuelas del 9/11 me costaron un cambio en mi ruta de regreso a México y no comí en Le ciel de Paris (muy pobre yo).
¿Dónde estabas tú la mañana del 9/11?
*** ** * ** ***
Today I was reading at the pool the book "Windows on the World" by Frédéric Beigdeber. Yes, I know, I am reading that book because this post from Plaqueta. However, I am not reading the one she read, "Socorro, perdón", which I do not know the original title yet and it seems that it is just about sex.
Windows on the World is about the hypothetical story of a guy who is having breakfast at a restaurant of the same name at WTC on 9/11. The story, told in first person, combines the description of the restaurant at which he is actually having breakfast while writing the book: Le ciel de Paris, at la Tour de Montparnasse (by the way, it is the ugliest thing downtown Paris. When you go out from station Trocadéro you see immediately two things: the Eiffel tower and just behind it, next to it, a horrible skyscraper: la Tour de Montparnasse. People who want a very touristic pic with the Eiffel tower must find the right place to overshadow the Montparnasse tower).
This parallelism of places in the two most emblematic cities from Europe and America make him think about the european position (and the one of many countries around the world included) towards the US: the criticism to the US is not more than envy about something other countries could not make possible (France as an example), but at the same time not being the US keeps away situations like 9/11. It is a book half autobiographical, which makes it even more interesting.
Coincidentally, Toño posted something about Zeitgeist this week. Also Rachel had recommended me that movie before.
In some chapter of Windows on the World, Beigdeber says that everyone remembers where you were on 9/11. That's true, that day I was at fismat (I hate the website of my ex-school has a pic of Einstein, as if he were the only famous physicist, and it is a school of math too, so, why didn't they just put a pic of Miguel Raggi?), taking a class on physics, the teacher was very bad I remember. At the end of the class outside the classroom somebody (I think it was Luis) told me: "The US are being bombed", I did not believe him, that was almost impossible, but I heard a radio turned on in a nearby office, something was going on. I went to another class. At noon I went home on my bike (as I used to do it every day at those years and now I do too :D ) and I've got to my house and my mom was watching CNN on the tv and I saw all of that. I still did not believe it, and it became more incredible when I knew that not only one of the towers, but both of them.
One year and a half later I went to Europe, the aftermath of 9/11 made I had to change my route to go back Mexico, and I did not have dinner at Le ciel de Paris (very poor I was, and I am).
Where were you in the morning on 9/11?
Saturday, August 30, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
11 comments:
si, creo que dije algo asi, y aunque 'bambardeando' no era la palabra indicada, debo aclarar que solo repetí los rumores que había escuchado.
I was asleep when my mom called me to say that NY was being attacked. We didn't have TV at the time, so we watched the news footage on a 2 inch black and white "emergency" TV. It was quite surreal.
And yes, I highly recommend "Zeitgeist," but only for the fist section. There are far better 9/11 documentaries out there....I should find my favorite for you to post.
fismat trata de convencer a sus victimas de nuevo ingreso con la imagen más comercializada del físico?
o tratan de motivar a sus físicos con esta imagén?
Sí, la imagen es un poco injusta con otros físicos y matemáticos geniales (¿Por qué no pusieron mejor a Newton o Kepler?)
Pero preguntenle a la gente
¿Cuál es el físico más importante de la historia? o cualquier pregunta que tenga que ver con la palabra físico o científico y apuesto que el 99.99999% de la gente responderá Einstein (aunque no está del todo mal, sí fué un genio que rompió la línea, se ganó su celebridad con genialidad).
Creo yo también estaba en fismat. Pero pensé que exageraban las cosas, como eso de tumbar el WTC. Hasta después ví las imagenes, por la noche.
yes, you said that there are much better documentaries on 9/11 the other time. find them out so I can post them.
**********
creo que ponen a la figura de einstein por lo que dice toño: casi toda la gente piensa en él como el estereotipo de físico. creo que tarde o temprano en el siglo pasado alguien se iba a dar cuenta que la física clásica no aplica a altas velocidades, le tocó a einstein ser ese güei. newton se me hace mucho más revolucionario, de verdad que había que tener ingenio para resumir en tres enunciados todo lo necesario para que se puedan resolver todos los problemas de mecánica clásica (salvo detalles de que no se puedan encontrar soluciones analíticas a ciertos sistemas de ecs). maxwell también se me hace más fundamental: aunque solo resumió el trabajo de otros, supo unificar todo lo que había hasta ese momento, einstein estaba muy influenciado por ese trabajo.
Mmm... yo estaba arreglando mis cosas para salir de la casa cuando en Monitor, Gutirrez Vivó empezó a decir que había ocurrido un extraño accidente de avión. Prendí la tele y no había nada. Luego las imágenes empezaron a salir. Y pues en eso estaba cuando se vió el otro avionazo. Impresionante, pero ya se me hacía tarde. Cuando el maestro llegó, lo primero que nos dijo fue que ya estaban colapsando las torres.
¿Que tiene que sea sexoso? Estoy leyendo La novia de Matisse, y el sexo tiene todo que ver, y aunque veces las descripciones son muy... mmm... gráficas, no es tan malo (tampoco es el mejor libro que he leído, pero... pues aguanta para el insomnio de las 3:30am).
es que obvio que si plaqueta est'a leyendo un libro es porque es sexoso o chairo. tambi'en confieso que en la biblioteca solo ten'ian de beigbeder el de windows on the world, no el sexoso.
as'i que ya tambi'en tienes transtornos de suenho... yo ya lo estoy superando...
Yo estaba en la udem... y ahí teníamos tv en el salón para compensar los malos maestros... así que le dijimos a la maestra que se callara y nos dejara ver la segunda torre colapsar.
El 11/9 también es el día del historiador, pero nadie se acuerda de nosotros. Y también es fue el día del golpe militar en Chile, pero tampoco se acuerdan de ellos.
Ah... y tambien es mi matricula de la UMSNH, 010911-7g uuuyyyy, no me van a dar visa, jajaja.
hmm yo en vez de Einstein preferiría una de Gauss :D y si a físicos vamos pues una de Newton o Maxwell je o la foto del 5th Solvay Conference for Physics, aunque sí estaría más chido una de Miguel Raggi :D
uhmm yo qué hacía? ah sí, estaba pidiendo una quesadilla en la cafetería de la vasco, de esas de salchicha con chipotle y pues tenían una tele arriba del refri.. todos pensamos que era una película hasta que vimos el relojito que ponen los noticieros y los comentaristas :S
Gauss es buena opción. La foto donde están en algo como un congreso y aparecen muchos científicos de la época, entre ellos Einstein y Hilbert también es buena.
Cuando recién pusieron esa foto y pidieron comentarios, le mandé un correo a Cuauhtemoc, que era el encargado, quejándome de eso mismo, pero ni me peló.
no se por qué regresé a este post pero me dí cuenta de que lo que tu estabas haciendo está mal. Si no mal recuerdo, en septiembre de 2001 estabamos en primer semestre de fismat y no llevabamos física I sino principios de física y esa la daba Leonel, quien para nada es malo.
Post a Comment